Abb. 1 - KI kann in den Schulkontext durch eine Umstellung und Veränderung des Unterrichtssettings problemlos eingeführt werden (das sagt die Theorie) (Bild generiert mit dall-e 3.0)

Gestern konnte ich die Ergebnisse des Versuchs der Einführung von KI im NwT-Unterricht bewerten: mit erstaunlichen Ergebnissen. 

Arbeitsauftrag für die KI-unterstützte Optimierung der selbst konstruierten Brücke:

  1. Konstruktionszeichnung technisch korrekt vor der KI-Optimierung und nach der KI-Optimierung im Maßstab 1:4 in der Kabinettsansicht erstellen.
  2. In die Konstruktionszeichnung kommen noch Eure Teamnamen, so dass ich die Konstruktionszeichnungen zuordnen kann.
  3. Die Konstruktionszeichnung wird von Euch noch richtig bemaßt.
  4. Danach erfolgt das Hochladen zur Benotung der Zeichnung in die unten stehende Aufgabe.
Auftrags-Nr. (aus der oberen Note) richtige Ausführungen Prozentsatz richtiger Ausführungen
1
(vorher/
nachher)
2 13
1
(Maßstab)
16
1
(Ansicht)
426
3
(Bemaßung)
16

Die obere  Note zeigt den Arbeitsauftrag. Die Schülerinnen und Schüler sollten zunächst vor KI-Optimierung zeichnen und dann nochmals danach mit den KI-Optimierungen.

In der links angeführten Tabelle wird der Prozentsatz richtig abgegebener Lösungsteile dargestellt.

Es wäre ein Einfaches gewesen, die KI zu fragen oder nur zu recherchieren, was eigentlich maßsstabsgetreues oder maßstabsgerechtes Zeichnen oder was die Kabinettsansicht bedeutet. Es gibt diverse Bemaßungsberechner im Internet. Und trotzdem konnte ich keine abgegebenen technischen Zeichnung mit sehr gut bewerten.

Das bringt mich natürlich zum Thema dieses Posts.

Woran liegt nun diese Problematik. Sicher nicht an der Dummheit der Schülerinnen und Schüler und auch sicher nicht an der mangelnden Anweisung durch die Lehrkraft. Die Schwierigkeit des Themas sicherlich auch nicht.

Ich konnte mir den Zusammenhang nur wie folgt erklären:

Der Einsatz von KI ist für die Schülerinnen und Schüler spannend. Die Kapitel der Lehrplaneinheit "Lernen über KI, Lernen mit KI" wurden nicht wirklich gut durch die Schülerinnen und Schüler durchgearbeitet. Es wurde sich immer wieder auf die KI verlassen ohne dass man die Ergebnisse der KI hinterfragte oder gar selbstständiges Wissen und eigene Skills anzuwenden.

Und hier liegt das Dilemma, wenn man Schülerinnen und Schüler allein mit KI lässt.

Ich habe zwar in dieser Einheit umfassend den Punkt "Lernen über KI behandelt", selbst der Punkt "Lernen mit KI" wurde eindeutig von mir kommuniziert und mit Beispielen erläutert.

Trotzdem fehlten den Schülerinnen und Schülern Lösestrategien (das richtige recherchieren, richtig lesen, hinterfragen, Wissen anwenden). 

Was vor KI-Einsatz im Unterricht unbedingt gestärkt werden muss.

Ich denke, die oberen Ausführungen werden kein Einzelfall sein. Daher muss man sich fragen, wie das ganze verbessert werden kann.

Nochmal ein kleines Resumée:

Wie ich oben bereits schon angeführt habe, hatte ich in dieser Lerneinheit KI-Einsatz bewusst vorbereitet, bewusst sensibilisiert und bewusst in das Arbeitsergebnis mit einfließen lassen. Die Schülerinnen und Schüler durften also KI für ihr Arbeitsergebnis und letztendlich für ihre Benotung nutzen.

Trotzdem scheiterten sehr viele am Leseverständnis der Aufgabe, der eigenständigen richtigen Recherche, dem Ziehen von Schlüssen und der richtigen Anwendung des Gelernten.

Folge für eine veränderte Prüfungs- und Lernkultur nicht nur in deutschen Klassenzimmern

Abb. 2 - Gegenüberstellung der aktuellen Schülerpraktiken im Umgang mit KI vs. den Empfohlenen Unterrichtsänderungen

Dies lässt den Schluss zu, dass die bloße Umstellung von Unterricht nach den 5 Dimensionen KI und Unterricht von Joscha Falck keinesfalls ausreichen. Es muss parallel eine Veränderung der Prüfungen und der Leistungsmessung hin zu einer nachhaltigen Prüfungskultur mit Einbezug von Prüfungsleistungen im Umgang mit KI und ohne die Hilfe von KI vollzogen werden. Dazu geben Joscha Falck (KI-Fortbildner für die Schule, Lehrer) und Hendrick Haverkamp (Co-Entwickler des KI-Feedbacktools Fiete.ai) tolle Ansätze und Ideen nach dem 5-Dimensionen-Prinzip, welches wir schon von der Umgestaltung von Unterricht für KI her kennen.

Diese neuen Dimensionen müssen sehr früh in den unteren Klassen eingeführt werden, so dass sie sich im weiteren Verlauf der einzelnen Schulkarrieren etablieren und letztendlich am Ende der Schullaufbahn einen (KI-)mündigen Bürger entlassen.

#KI_im_Untericht #KI #5_Dimensionen #KI-Etablierung #Neue_Lernkultur #Neue_Prüfungskultur #Neue_Herausforderungen #neue_Technologien_im_Unterricht